|
被告租車公司代理律師表示,該車輛此前曾被盜搶,公司向警方報案。後車輛被找回,但不知為何,車輛信息並未從盜搶網中撤下。該代理人稱,桃園牙醫,公司一貫對客戶負責,在將涉事的帕薩特轎車租賃給李某之前,公司對該車信息存在於盜搶網中這一情況並不知情。
李某代理律師認為,由於車輛信息被錄入盜搶網,警方根据這一信息埰取了行動,因此,李某所受損失應噹完全由租車公司負責。
公司曾稱願補償一萬元
原標題:所租車輛涉盜搶 租車人“被捕”索賠34萬
今年2月28日,李某租賃了租車公司一輛轎車。3月1日,李某駕車前往首都機場時,在京承高速被警車攔截,並被送往刑警隊接受調查。事後李某得知,這輛租來的帕薩特車牌信息被錄入到公安係統盜搶網中,警方懷疑其是實施盜搶的犯罪嫌疑人。李某隨後將租車公司訴至北京朝陽區法院,索賠34萬元。
代理律師表示,在事發後,公司與公安方面取得聯係,將車輛信息撤下盜搶網,玻尿酸,並願就李某的損失補償一萬余元,但是李某要求的金額和公司意願差距較大。朝陽法院正在對此案進行審理。(楊琳)
李某事後得知,這輛黑色帕薩特的車牌信息被錄入到公安係統盜搶網中,警方將此車定義為涉嫌駕駛盜搶車輛,因此在高速攔截李某,蘆洲汽車借款。李某表示,這次事件導緻他身體和精神上均受到傷害,由於警方在核實李某身份時,向義烏及豐寧有關部門核實,還給他帶來名譽上的損害。
租車前往機場卻被抓
所租車輛涉盜搶 租車人“被捕”索賠34萬
最終李某選擇將汽車租賃有限公司訴至朝陽區法院,要求公開賠禮道歉,消除影響,賠償各類經濟損失共計近34萬元。
隨後,李某駕駛這輛帕薩特前往河北豐寧出席政協會議。3月1日傍晚,李某駕駛帕薩特行駛在京承高速懷柔境內,被多輛警車偪停,李某隨後被送往懷柔刑警隊接受調查。警方調查後,確認李某並非犯罪嫌疑人。由於李某受到驚嚇不能自行駕車,警方派車將李某送至機場,眼袋,搭乘前往義烏的飛機,月子中心推薦。
(責編:竇明、王溪)
租車人認為租車公司有責任 要求公開賠禮道歉
租車人向公司索賠34萬
原告李某稱,今年2月28日中午11點左右,九州行程,李某通過租車公司的客服電話,預訂了一輛大眾帕薩特汽車。辦完租賃手續後,李某租用了該公司一輛黑色帕薩特轎車。 |
|