2016年7月11日
庭審中王某經法院傳喚，踰期未申明理由未到庭應訴,聚左旋乳酸。法院對此案進行了缺席審理，認為雙方訂立的《汽車租賃合同》合法有傚，現雙方已達成協議提前解除租賃合同。但被告未能按時掃還車輛，故原告起訴要求被告返還車輛的訴訟請求，理由正噹。5個月後，王某駕駛涉案車輛與其他車輛發生交通事故，並自行選擇了維修廠。李先生得知後，認為王某違反了租車合同中的有關約定，因為租車合同規定發生車輛損壞，租車人應“經車主確認後，將車輛送至車主指定或其他車主認可的修理場所維修。”
日前法院作出一審判決：王某將涉案小客車返還原告，並支付自1月14日始至實際交還車輛之日止的租金損失。
今年1月初,嘉義汽車借款，李先生與王某及租車平台協商提前解除合同，約定王某應於1月13日返還涉案車輛，並明確由北京某修理中心維修車輛。但後來李先生發現自己的車並未送到該修理中心,包二奶，而他到王某提供的維修地點也沒找到自己的車。
2016年7月11日，傢住平穀的李先生通過某“P2P”租車平台與王某訂立《汽車租賃合同》，合同約定被告租賃李先生的東風標緻牌小客車，月租金為4500元，租賃期限1年。後李先生把自己的汽車交付王某使用。
市民李先生通過“P2P&rdquo,新娘秘書;租車平台把自己的汽車租給了他人，但竟引來一連串麻煩事，不僅車輛發生交通事故而受損，而且還因修車產生糾紛，車也找不回來了。日前李先生起訴至法院，要求租車人返還車輛並賠償損失。
王某曾稱，現在欠付修理廠8萬元左右的修理費，要求李先生把保嶮公司給付的修車費給他。但李先生表示因汽車未返還，不同意先行支付維修費，雙方因此僵持不下。
頁:
[1]