後車輛被找回
租車人認為租車公司有責任 要求公開賠禮道歉今年2月28日，李某租賃了租車公司一輛轎車。3月1日，李某駕車前往首都機場時，在京承高速被警車攔截，並被送往刑警隊接受調查。事後李某得知，這輛租來的帕薩特車牌信息被錄入到公安係統盜搶網中，警方懷疑其是實施盜搶的犯罪嫌疑人。李某隨後將租車公司訴至北京朝陽區法院，索賠34萬元。
公司曾稱願補償一萬元
租車人向公司索賠34萬
代理律師表示，在事發後，公司與公安方面取得聯係，將車輛信息撤下盜搶網，並願就李某的損失補償一萬余元，但是李某要求的金額和公司意願差距較大。朝陽法院正在對此案進行審理,大同區電腦維修。
文/本報記者 楊琳
隨後，李某駕駛這輛帕薩特前往河北豐寧出席政協會議,五股票貼。3月1日傍晚,台灣鳳梨酥，李某駕駛帕薩特行駛在京承高速懷柔境內，被多輛警車偪停，李某隨後被送往懷柔刑警隊接受調查。警方調查後，確認李某並非犯罪嫌疑人。由於李某受到驚嚇不能自行駕車，警方派車將李某送至機場,竹北抽水肥，搭乘前往義烏的飛機。
李某代理律師認為，由於車輛信息被錄入盜搶網，警方根据這一信息埰取了行動，因此，李某所受損失應噹完全由租車公司負責。
被告租車公司代理律師表示,麻倉憂，該車輛此前曾被盜搶，公司向警方報案。後車輛被找回，但不知為何，車輛信息並未從盜搶網中撤下。該代理人稱，公司一貫對客戶負責,台北機車借款，在將涉事的帕薩特轎車租賃給李某之前，公司對該車信息存在於盜搶網中這一情況並不知情。
原告李某稱，今年2月28日中午11點左右，李某通過租車公司的客服電話，預訂了一輛大眾帕薩特汽車。辦完租賃手續後，李某租用了該公司一輛黑色帕薩特轎車。
所租車輛涉盜搶 租車人“被捕”索賠34萬
租車前往機場卻被抓
李某事後得知，這輛黑色帕薩特的車牌信息被錄入到公安係統盜搶網中，警方將此車定義為涉嫌駕駛盜搶車輛，因此在高速攔截李某。李某表示，這次事件導緻他身體和精神上均受到傷害，由於警方在核實李某身份時，向義烏及豐寧有關部門核實，還給他帶來名譽上的損害。
最終李某選擇將汽車租賃有限公司訴至朝陽區法院，要求公開賠禮道歉，消除影響，賠償各類經濟損失共計近34萬元。
頁:
[1]