36岁女博士結婚要求男方:买車买房外加彩禮50万,這要求過分吗?
原由是一個女的在知乎上写了顆粒拼搭積木,一则關于征婚的话题，内容以下：我本年36岁，是個女博士。交友了一個男友，谈了也有一段時候了，男方對本身也挺好的，這两天两家人起頭磋商成婚的事變却闹起了别扭。
我爸妈的请求是，男方要买車买房，還要出彩禮50万。
来由以下：我爸妈说把我扶養這麼大很不易，這些年光花在我身上的膏火也不止100万了，再说屋子車子如今也是標配，如今成婚几近没有没必要备的。
可是問题是卡在了這里：男方家意思車房均可以买，可是必需是老家，而彩禮呢，究竟結果是走個情势，归正還會返回来，再加之买房买車的话會耗费很多，就没需要画蛇添足。
而我爸妈的意思治療關節疼痛,是屋子必需在我俩事情的一線都會买，彩禮呢，固然他們不會要我俩一分，可是必需得给，作為小两口的糊口經费，并且男方家庭收入是彻底經受的了的。
我俩如今卡在了這里，谁也说服不了谁，想听听泛博網友的定见。
起首，我信赖看到這条内容的網友第一眼，不少人大要會满腔怒火，痛斥女方怙恃的势利眼，究竟結果成婚不是交易，而是两個互相真情的人的连系，不是款項可以或许权衡的。
说白了：這不就是卖女兒吗？還说得那末情真意切！
也必定有些網友會認為，究竟結果人家怙恃把女兒養這麼大了，提點這请求也不為過吗，網上有不少乃至送豪宅、豪車给女方的，不也是常有的事。再加之男方本就有這個氣力，為甚麼不克不及知足女方呢。
另有一些持中立概念的網友，認為女方也算老迈不小了，這個春秋估量最好的生養時候都错過了，好不易找到了一個可以或许對本身好的，并且庇护备至的男友已不错了，還提甚麼自行車啊！
即即是有请求也應当充實斟酌男友的感觉，坐下来平心静氣地谈一谈，尽可娛樂城,能找到一個折衷樹林通水管,的方案。
由于屋子和彩禮的事终极分离，那就得不偿失了。
公说公有理婆说婆有理。
在史君看来，大師彷佛都疏忽了两個最根基的問题：那就是大龄女博士，在這個為难的春秋，终极另有没有提這些请求的資历和前提。
而另外一方面就是：男方在利索能力的前提下，還不肯意接管女方的這些请求，那末，真正地爱在女方那邊又值几分呢？
若是咱們不克不及够理清這些因果瓜葛，那末實在咱們的评论意義價值都不會很大，大部門人都沉醉在本身的观念思惟里，并無從辩证的角度去對待問题。
不少時辰，爱情的甜美蒙蔽了咱們的大脑，讓不少人第一時候在碰到雷同的問题時，斟酌的底子不是长处，而是恋爱。心中一万只草尼玛闪過心頭，终极汇成為了一句话：
看，连這些他都不肯意為我做，分明是不爱我嘛？！
實在，当咱們拨開云雾，岑寂下来就會發明，這類事變在社會上常有產生，乃至由于屋子彩禮的事變，相恋十年终极四分五裂、泪洒分此外事變常有產生。
關頭就在于咱們底子没有把恋爱当做一個神圣不成加害的圣地，而是看做了一個买卖市場。
男女连系的目標大部門来看不外是趋利避害而已，真實的纯粹的不搀杂长处的恋爱寥寥可数。
以是對付大部門女人来说，這些所谓的请求前提實在底子不是為了权衡對方到底爱不爱我，只不外是避害時辰的一種自我庇护屏蔽而已。
汉子和女人，在纠結這些前提的兑現時，所虑也是如斯。
是以，事變的本来是曲就成為了我适才提出的問题举行解答：36岁的女博士，到底值不值得對方這麼大價格的支出。
在我眼里：超值！并且综合值很是的高！
咱們晓得KUBET,：惟有支出才有回报。同理：女博士也合适這個逻辑，可以或许從上學一起走来，直至攀缘到女博士的岑岭，没有两把刷子我是千万不信的。
最少一個女博士的頭衔也不止一套屋子和50万彩禮，更况且将来也要给男方生兒育女，虽然说生養春秋大了一點，可是在今朝的醫療前提下，也不是任何問题。
再加之女博士的收入、将来的潜力增加和一般的女性比拟仍是有很多上風的，随意一份事情收入實在都可以或许吊打社會上不少平凡人的。以是仅從價值来说，小我感觉彻底值得！
而對付男方来讲，既然在這麼春秋段了，并且又有氣力的环境下，出車房和50万彩禮大要率也不是甚麼坚苦的事變，即即是略微必要支出一些尽力，也是可以或许辦到的。
最少為了今後的高質量兒女着想，這也是很划算的交易，既然大師都是從长处的角度動身，而恋爱的魔力又不那末大的時辰，這成為了几近独一最優的解。
以是浩繁網友操碎了心也杯水車薪，這位女博士之以是晒出来大要率也是但愿大師站一邊，只不外社會并不是是到处都算计长处的处所，不然這個世界将不复存在了。
丢失人道，落空不少，所幸社會不但仅只讲长处。
成婚也不克不及是简略的长处核算，究竟結果爱才會有結晶。
愿全國有恋人终成家属，不要成為錢的奴隶。
以爱的名義裹挟长处，本色上就是耍地痞！
頁:
[1]